A prova da primeira fase do primeiro Exame de Ordem de 2011, realizada neste domingo (17), foi de muita tranqüilidade, avalia o presidente em exercício da Ordem dos Advogados do Brasil no Rio Grande do Norte, Aldo Medeiros, que esteve na UFRN para receber os candidatos.
“Viemos para dar um apoio moral aos estudantes nesse momento de avaliação e para acompanhar o trabalho da comissão do Exame de Ordem da OAB-RN”, disse, emendando que está otimista em relação ao desempenho dos candidatos.
“Nossa expectativa é de que o Exame de Ordem volte a aprovar, pelo menos, 30% dos candidatos aqui no estado”, confia Medeiros, acrescentando que, há quatro anos, essa era a média histórica do estado quando começou a se verificar uma queda no desempenho dos estudantes.
No último Exame de Ordem, por exemplo, quase 90% dos candidatos foram reprovados. “Isso reflete a falta de compromisso de algumas faculdades e de alguns alunos”, afirma o presidente da Comissão do Exame de Ordem, Paulo Henrique Souto, que também foi à UFRN acompanhar a aplicação da prova.
Devido ao baixo desempenho de algumas instituições de ensino, o conselheiro federal da OAB-RN, Sérgio Freire, é enfático ao afirmar que o Exame de Ordem deve continuar existindo. “Retirar o Exame de Ordem jamais, melhorá-lo sim”, frisa.
“Viemos para dar um apoio moral aos estudantes nesse momento de avaliação e para acompanhar o trabalho da comissão do Exame de Ordem da OAB-RN”, disse, emendando que está otimista em relação ao desempenho dos candidatos.
“Nossa expectativa é de que o Exame de Ordem volte a aprovar, pelo menos, 30% dos candidatos aqui no estado”, confia Medeiros, acrescentando que, há quatro anos, essa era a média histórica do estado quando começou a se verificar uma queda no desempenho dos estudantes.
No último Exame de Ordem, por exemplo, quase 90% dos candidatos foram reprovados. “Isso reflete a falta de compromisso de algumas faculdades e de alguns alunos”, afirma o presidente da Comissão do Exame de Ordem, Paulo Henrique Souto, que também foi à UFRN acompanhar a aplicação da prova.
Devido ao baixo desempenho de algumas instituições de ensino, o conselheiro federal da OAB-RN, Sérgio Freire, é enfático ao afirmar que o Exame de Ordem deve continuar existindo. “Retirar o Exame de Ordem jamais, melhorá-lo sim”, frisa.
E o conselheiro aponta algumas melhorias pelas quais a avaliação passou como, por exemplo, a redução de 100 para 80 questões. “Com isso, agora temos um tempo razoável”, destaca, acrescentando que a inclusão do conteúdo de disciplinas como Filosofia e Sociologia foi outro avanço.
Além disso, Sérgio Freire destaca a criação da Comissão Interna da OAB Federal para análise de recursos e a unificação do processo no Brasil. “A unificação foi um ganho a nível institucional e evita possíveis fraudes. Lembrando que o RN foi pioneiro nessa unificação, quando no início dos anos 2000 unificou seu exame com o do estado da Paraíba”, recordou.
Além disso, Sérgio Freire destaca a criação da Comissão Interna da OAB Federal para análise de recursos e a unificação do processo no Brasil. “A unificação foi um ganho a nível institucional e evita possíveis fraudes. Lembrando que o RN foi pioneiro nessa unificação, quando no início dos anos 2000 unificou seu exame com o do estado da Paraíba”, recordou.
OAB via PC
Nenhum comentário:
Postar um comentário